Вот моё предположение: если предмет стоит, с ним логично что-то сделать. не просто же так стоит. А значит, если оставить его в покое и просто обойти - это этика, типа бедный несчастный бензобак, тебе и так досталось. А вот пнуть его это отчего-то показалось автору теста очень логичным. Логика извращенная, но тем не менее))

B'eirith
логика упорота, но главное, что мы её поняли)) тест от этого менее упоротым не становится, так что сделаем из бензобака адронный коллайдер!

Отредактировано Green Dog (2013-08-22 16:01:01)

Мда, Баль и Роб вряд ли будут пинать бак, да и Габен равнодушен к бензобакам. Первый хотя бы потому, что предположит, баком можно навернуть ногу, бензобак металлический (ржавый), а это не футбольный мяч. Лучше просто обойти. И будет Роб не логиком, а чисто интуитом.

и тут я понял что в подобной ситуации не просто бы пнул бак, но ещё и попытался бы его с собой утащить, осмотреть со всех сторон, и едва ли не лизнуть...у меня так уже было со снятым дорожным знаком... загадка зачем он мне понадобился, но главное, что он у меня был.

B'eirith
ну, дорожный знак в итоге стал столиком в гараже, на нём можно спокойно что-нибудь жечь и когда что-то выплавляешь из олова, нет опасений что стол сгорит. Так что, думаю, и бензобак я бы к чему-нибудь пристроил...или как в случае с дорожным знаком, мог бы гордо говорить "а у меня есть бензобак!"))

А "Танкъ" вообще почти бетанское гнездо. По моим наблюдением, 75% его ядра - бетанцы. Дизайн тоже делал бетанец. ))

Не только чревато, а вызывает чисто практический вопрос "нафига?"

А я заметила тут бетано-альфийскую тусовку. Это просто праздник с хлопушкой! Большой и громкой.    Душевные разговоры с тортиком о планировании масштабной военной кампании, под девизом "А мы тут танками балуемся".

Отредактировано малышка Джули (2013-08-22 17:20:08)

Донов много не бывает)) но вообще душевненько так всей бетано-альфийской тусовкой сидеть)

А кто у нас еще Дон, кроме нас с Green Dog? ))
Бетанцы - это не гамма *задумчиво*. Это лучше, имхо )) Во всяком случае, этих людей я понимаю больше, чем вот тех, странных ) Ну разве что Джеки у них забавные. И Напы местами симпатяги. И Бальзаки, если растормошить, очень душевные повелители вселенной. И даже Драйзеры, несомненно, молодцы, потому что на них всегда можно положиться - пострадают, но сделают.

Это по-интуитски. Смешать и подавать к столу )
Во-первых, в суждениях я вижу несомненное присутствие логики, поэтому этиков смело отвергаем. Остается восемь типов. Дон Кихот, Робеспьер, Жуков, Максим, Джек, Бальзак, Штирлиц и Габен.
Во-вторых, в каждом рассуждении присутствует основательность и рациональность (примеры приводить надо?)). Сразу минус еще четверо, остаются: Робеспьер, Максим, Джек и Штирлиц.
В-третьих, (тут уже пошло субъективное восприятие) я чувствую некоторое стремление к иерархичности в общении. Остаются двое: Штирлиц и Максим.
В-четвертых, в постах присутствует явная деклатимность. Даже, когда бывают какие-то вопросы, ощущение, что вы уже знаете ответ. А, значит, что? Значит, остается Максим.
Еще есть совсем субъективные (для меня) признаки, например, шок от одного моего предложения в личке >.< Я замечала, мы, Доны, действуем на Максов иногда очень шокирующе. Чтобы проверить, необходимо поймать Вергилия лично и тут же предложить ему... скажем, полетать на параплане, причем прямо сейчас, а то другого шанса не будет. Если начнется ступор и/или недовольство безумными идеями - то точно Макс )